笔趣阁

招揽他这个寒门子弟。因此，他的清谈有必要立于寒门子弟的角度，但他并未失了分寸。 他有意表现出，一个寒门子弟在用历史来论证自己的信念，从容有节。 而谢道韫的两问，“材能不能走到匠人面前”和“匠人敢不敢承担代价”，是对理想主义者的灵魂拷问。 他的回答是有力量的。 他不是说“我们应该如何”，而是说“历史上有人如何做过，所以这条路走得通”。这是有根底的理想主义，不是空喊口号。他的回答有具体的历史典故支撑。朱买臣负薪读书，倪宽带经而锄，傅说举于版筑，姜尚载归。 他在挑战一种根深蒂固的现实主义逻辑。而这种精神，对于想在东晋门阀制度下逆袭的他而言，是有必要的。 他接住了谢道韫的拷问，而不是回避，宛如一株接受现实拷问后依然挺...